close
我真得不明白一對男女的性愛照片，
再火辣猥褻代表的意義是啥？
代表了她或他這個人就怎樣怎樣了嗎？
如果兩相情願玩滴蠟油，應該也不構成傷害罪吧！
當然有人會說重點不在照片內容，
而在他們是名人，照片跟他們的
螢幕形象差異太大，難免引起嘩然。
這我當然理解。
但我覺得有些人就因為性愛照片，
斷定一個人的行事作風和私德等，
我覺得很不厚道，相當偏頗。
如果當初陳冠希沒有騙女星說他拍完馬上刪
等等之類的話，擺明的就是拍來珍藏，
且出於你情我願，那他錯在哪？
只是個人癖好不同，只是他愛拍性愛照片。
他只是跟一般人譬如我一樣沒常識，
不知道照片刪了，垃圾桶也清了，
檔案還是可以復原。
還有他事後避居國外的行為，
令人不恥他的處事態度。
但就拍照這件事他錯在哪？
為啥有人要一直攻他這點∼不解。
性愛照片猥褻的人錯在哪？
為啥有人就要因此斷言他的私德呢？
Ps先聲明日後修改，不表示我人云亦云等等，
因為畢竟我只是個凡人，無法看透事理，
或許我有想錯或未說清的想法，有人告訴我
或我想到，自然會要修改、補充。
＠寫於大三寒假＠
再火辣猥褻代表的意義是啥？
代表了她或他這個人就怎樣怎樣了嗎？
如果兩相情願玩滴蠟油，應該也不構成傷害罪吧！
當然有人會說重點不在照片內容，
而在他們是名人，照片跟他們的
螢幕形象差異太大，難免引起嘩然。
這我當然理解。
但我覺得有些人就因為性愛照片，
斷定一個人的行事作風和私德等，
我覺得很不厚道，相當偏頗。
如果當初陳冠希沒有騙女星說他拍完馬上刪
等等之類的話，擺明的就是拍來珍藏，
且出於你情我願，那他錯在哪？
只是個人癖好不同，只是他愛拍性愛照片。
他只是跟一般人譬如我一樣沒常識，
不知道照片刪了，垃圾桶也清了，
檔案還是可以復原。
還有他事後避居國外的行為，
令人不恥他的處事態度。
但就拍照這件事他錯在哪？
為啥有人要一直攻他這點∼不解。
性愛照片猥褻的人錯在哪？
為啥有人就要因此斷言他的私德呢？
Ps先聲明日後修改，不表示我人云亦云等等，
因為畢竟我只是個凡人，無法看透事理，
或許我有想錯或未說清的想法，有人告訴我
或我想到，自然會要修改、補充。
＠寫於大三寒假＠
全站熱搜
留言列表
眼冒愛心的媽媽 (2)
