林勞斯

正面意義


公益部份：

1. 一人一球 再造台灣之光：邀請民眾至FORD展示間，捐出簽上自己姓名的棒球，協助需要資源的小學少棒選手；活動開始至今，已募集到近五千顆的棒球，今日更有明砦q通等20多家廠商，帶領公司同仁捐出超過1,200顆棒球，為台灣的棒球運動貢獻心力。

2. 為展望會募款：希望能夠讓世界上許多貧困地區的兒童擁有更好的生活資源。

3.將5000美元出席費捐給「伊甸基金會」

4.和知名速食店合作，希望成立兒童之家：要幫助弱勢兒童 目標是募款５００萬元，在內湖成立兒童之家。

體壇發展：

從王建民的發光中，可以檢討的地方

1.場地的問題

棒球場規模太小，不符合國際標準，目前政府規劃興建小巨蛋，期待小巨蛋的誕生帶給台灣棒球更優質的場地。讓球員們能在真正符合國際化標準的場館設備上，進行訓練或是比賽，才能給球迷更好的環境去欣賞比賽，進而提升台灣整體運動風氣。

2. 教育問題

台灣的教育本身，並不鼓勵孩子們夢想成為運動員，多數的父母也認為運動員的前途不樂觀，在這樣壓抑的環境下，使得台灣無法培育出更多的優秀選手到國際舞台發展。

3.改變心態

a改變那種僅以台灣為中心的中華職業棒球經營的心態，不積極以提昇整體棒球技術為導向的觀念。

b政策不定(如，服兵役選手的代訓制度，由國軍代訓→體委會代訓→職棒代訓，選手由職棒代訓完後，職棒不要，是否表示職棒代訓成效有問題？)

c比賽制度不健全. (業餘棒球賽制的改變，由春、秋季杯賽制聯賽，轉換成長達四個月的單一球季聯賽，這對於在學學生的課業學習產生非常大的干擾。)

d培植選手方式須調整(必須建立在完整的肌力訓練計畫的基礎上，訓練期超過一年以上，台灣選手未經完整肌力訓練，就祇想出盡吃奶的力量猛投、猛打)。

e以競標方式來經營國內棒球運動(1如選手代訓制度，經過審查，來評定由哪些單位負責代訓，而不是未經評估，就草草決定，然後把大把的培訓費用給某些球團。)

(2國內棒球賽事，可由有興趣的媒體或經紀公司來競標舉辦，而不是把經費給單項協會，而後任其消化經費)


負面意義

到底是「誰」的王建民：

　　因為王建民的努力帶來美好的啟示與經驗，不知不覺就把王建民佔為己有，好像王建民一踏上台灣，就必須把所有事情都跟全國兩千三百萬人民交代一樣，他最好在台北火車站，無限期無限度滿足所有球迷簽名、照相的願望，王建民必須是「大家的」王建民，這樣子才過癮，才厚道。　

　　終有一天，王建民的光澤不再，再回頭來瞧瞧，擁護或貶抑都只是個過程，他終究只要扮演好球場與人生的角色就算盡責了，他今天在大聯盟的成就，都是他自己的努力、教練的苦心、家人的關愛、妻子的體諒得來的，我們這些外人，根本沒有幫上什麼忙，王建民卻還口口聲聲感謝，我記得陳金鋒說過，「王建民沒有虧欠我們什麼，可是我們虧欠王建民太多了！」這話說得讓人鼻酸，仔細想想，陳金鋒何嘗不是呢？還有落寞回國的張誌家、曹錦輝，不也一樣。

王建民終究不能成為「所有人」的王建民，不能因為無法滿足「誰」的期待，就應該被「誰」否定，所以，把王建民還給王建民吧！


王建民的負面新聞：

☉ 1200 美元的相遇

☉ 擺足一個禮拜的譜

人情世故漸疏──哪個剛在大聯盟冒出頭來的球員會在「衣錦榮歸」、返回老家後，躲在屋裡擺一個禮拜的譜？一切的等待，為的是替接著出場的運動商品記者會凝聚高潮

☉ 人情味在哪裡？

作為一個職業球員、這種金錢遊戲的操作，人情味不見了，台灣味也沒有了；日後，在網路上狂飆的王建民，只是另一組有潛力的商品

☉ 建仔露臉，沒錢免談


結論

台灣之光王建民所代表的不僅是台灣人能站上大聯盟的驕傲，更是將台灣棒球推向高峰的一個里程碑。近日來媒體大肆的報導，更將「瘋王建民」變成全民運動，大街小巷，無不見其蹤跡。過度的渲染其豐功偉業，將其視為一個商品來包裝，球員轉變為球星，過多偶像式的崇拜，反而模糊了對王建民球技表現的焦點。

「英雄人人愛！」縱使王建民是台灣之光，他也不屬於任何人。每個成功的人，背後都會有一個不凡的故事。我們只看到他在美國大聯盟球場上發光發熱，卻忽略了其背後的努力。當他在球場辛勤練習時，我們沒幫上忙。當他因練球受傷時，我們也沒感到疼痛，我們又如何要求他必須有求必應。

王建民現象，沒有絕對的好與壞，雖然在商業手段下，喜歡他的人總忍不住購買一個個所謂限量的商品、蒐集一個又一個他的周邊商品，也因此為市場帶來許多商機。但在供不應求之下，商品往往在有心人士的炒作下，價格飆漲，容易造成不必要的浪費。所以凡事還是要量力而為。買王建民的東西，好！但沒錢就算了吧！

在棒球上，不僅台灣的棒球再度受到重視，也讓我們明白，只要努力，也可以像王建民一樣，舉世聞名，找到屬於自己的一片天。打破中國人「萬般皆下品，唯有讀書高」的迷思。

然常有人批評他的經紀人「死要錢」，出席什麼活動都要錢。但一般藝人或知名人士出席活動都會得到一些費用，所以縱使邀請王建民出席活動所費不貲，換個角度想，他只是得到應有的報酬罷了，何必對此污名化呢？　　　　　　


一個球員的壽命有限，球場上有輸有贏，我們不應該因他一時表現好而興高采烈，也不應該因他一時的失手而謾罵。王建民在球壇上長遠的發展才是最重要的。



@大二@